异常处理
这部分内容包括 异常处理 以及 取消异常
当协程被取消的时候会在挂起点抛出 CancellationException,并且它在协程机制中被忽略了 但是如果一个异常在取消期间被抛出或多个子协程在同一个父协程中抛出异常将会发生什么?
异常的传播
协程构建器有两种风格:
自动 的传播异常 launch 以及 actor 对待异常是不处理的
类似于 Java 的 Thread.uncaughtExceptionHandler
将它们暴露给 用户 async 以及 produce 依赖用户来最终消耗异常
比如说,通过 await 或 receive
可以通过一个在 GlobalScope 中创建协程的简单示例来进行演示:
import kotlinx.coroutines.GlobalScope import kotlinx.coroutines.async import kotlinx.coroutines.launch import kotlinx.coroutines.runBlocking fun main() = runBlocking { val job = GlobalScope.launch { println("Throwing exception from launch") throw IndexOutOfBoundsException() // 我们将在控制台打印 Thread.defaultUncaughtExceptionHandler } job.join() println("Joined failed job") val deferred = GlobalScope.async { println("Throwing exception from async") throw ArithmeticException() // 没有打印任何东西,依赖用户去调用等待 } try { deferred.await() println("Unreached") } catch (e: ArithmeticException) { println("Caught ArithmeticException") } }
这段代码的输出如下(调试):
Throwing exception from launch Exception in thread "DefaultDispatcher-worker-2 @coroutine#2" java.lang.IndexOutOfBoundsException Joined failed job Throwing exception from async Caught ArithmeticException
CoroutineExceptionHandler
但是如果不想将所有的异常打印在控制台中呢?
CoroutineExceptionHandler 上下文元素被用来将 通用的 catch 代码块 用于在 协程 中自定义日志记录或异常处理
它和使用 Thread.uncaughtExceptionHandler 很相似
在 JVM 中可以重定义一个 全局的 异常处理者 来将所有的 协程 通过 ServiceLoader 注册 到 CoroutineExceptionHandler
全局异常处理者就如同 Thread.defaultUncaughtExceptionHandler 一样,在没有更多的指定的异常处理者被注册的时候被使用 在 Android 中, uncaughtExceptionPreHandler 被设置在全局协程异常处理者中
CoroutineExceptionHandler 仅在预计不会由用户处理的异常上调用, 所以在 async 构建器中注册它没有任何效果
import kotlinx.coroutines.* fun main() = runBlocking { val handler = CoroutineExceptionHandler { _, exception -> println("Caught $exception") } val job = GlobalScope.launch(handler) { throw AssertionError() } val deferred = GlobalScope.async(handler) { throw ArithmeticException() // 没有打印任何东西,依赖用户去调用 deferred.await() } joinAll(job, deferred) }
输出如下:
Caught java.lang.AssertionError
取消与异常
取消与异常紧密相关。协程内部使用 CancellationException 来进行取消,这个异常会被 所有的处理者 忽略
所以那些可以被 catch 代码块捕获的异常仅仅应该被用来作为额外调试信息的资源
当一个协程使用 Job.cancel 取消的时候,它会被 终止 ,但是它 不会取消 它的 父协程
import kotlinx.coroutines.delay import kotlinx.coroutines.launch import kotlinx.coroutines.runBlocking import kotlinx.coroutines.yield fun main() = runBlocking { val job = launch { val child = launch { try { delay(Long.MAX_VALUE) } finally { println("Child is cancelled") } } yield() println("Cancelling child") child.cancel() child.join() yield() println("Parent is not cancelled") } job.join() }
输出如下:
Cancelling child Child is cancelled Parent is not cancelled
如果协程遇到 除 CancellationException 以外 的异常,它将 取消 具有该异常的 父协程 :
- 这种行为不能被覆盖
- 它被用来提供一个稳定的协程层次结构来进行结构化并发而无需依赖 CoroutineExceptionHandler 的实现
- 且当所有的 子协程 被 终止 的时候,原本的异常被 父协程 所 处理
import kotlinx.coroutines.* fun main() = runBlocking { val handler = CoroutineExceptionHandler { _, exception -> println("Caught $exception") } val job = GlobalScope.launch(handler) { launch { // 第一个子协程 try { delay(Long.MAX_VALUE) } finally { withContext(NonCancellable) { println("Children are cancelled, but exception is not handled until all children terminate") delay(100) println("The first child finished its non cancellable block") } } } launch { // 第二个子协程 delay(10) println("Second child throws an exception") throw ArithmeticException() } } job.join() }
输出如下:
Second child throws an exception Children are cancelled, but exception is not handled until all children terminate The first child finished its non cancellable block Caught java.lang.ArithmeticException
CoroutineExceptionHandler 总是被设置在由 GlobalScope 启动的协程中 将异常处理者设置在 runBlocking 主作用域内启动的协程中是没有意义的,尽管子协程已经设置了异常处理者, 但是主协程也总是会被取消的
异常聚合
如果一个协程的多个子协程抛出异常将会发生什么?
通常的规则是“第一个异常赢得了胜利”,所以第一个被抛出的异常将会暴露给处理者
但也许这会是异常丢失的原因,比如说一个协程在 finally 块中抛出了一个异常。这时,多余的异常将会被压制
import kotlinx.coroutines.* import java.io.IOException fun main() = runBlocking { val handler = CoroutineExceptionHandler { _, exception -> println("Caught $exception with suppressed ${exception.suppressed.contentToString()}") } val job = GlobalScope.launch(handler) { launch { try { delay(Long.MAX_VALUE) } finally { throw ArithmeticException() } } launch { delay(100) throw IOException() } delay(Long.MAX_VALUE) } job.join() }
输出如下:
Caught java.io.IOException with suppressed [java.lang.ArithmeticException]
其中一个解决方法是分别抛出异常, 但是接下来 Deferred.await 应该有相同的机制来避免行为不一致并且会导致协程的实现细节(是否已将其部分工作委托给子协程) 泄漏到异常处理者中
CancellationException 是 透明 的并且会在默认情况下 解包 :
import kotlinx.coroutines.* import java.io.IOException fun main() = runBlocking { val handler = CoroutineExceptionHandler { _, exception -> println("Caught original $exception") } val job = GlobalScope.launch(handler) { val inner = launch { launch { launch { throw IOException() } } } try { inner.join() } catch (e: CancellationException) { println("Rethrowing CancellationException with original cause") throw e } } job.join() }
Rethrowing CancellationException with original cause Caught original java.io.IOException
监督
取消是一种双向机制,在协程的整个层次结构之间传播。但是如果需要单向取消怎么办? 一个良好示例是在其作用域内定义作业的 UI 组件。如果任何一个 UI 的子作业执行失败了,它并不总是有必要取消(有效地杀死)整个 UI 组件, 但是如果 UI 组件被销毁了(并且它的作业也被取消了),由于它的结果不再被需要了,它有必要使所有的子作业执行失败 另一个例子是服务进程孵化了一些子作业并且需要 监督 它们的执行,追踪它们的故障并在这些子作业执行失败的时候重启
监督作业
SupervisorJob 可以被用于这些目的。它类似于常规的 Job,唯一的不同是:SupervisorJob 的 取消 只会 向下 传播 。这是非常容易从示例中观察到的:
import kotlinx.coroutines.* fun main() = runBlocking { val supervisor = SupervisorJob() with(CoroutineScope(coroutineContext + supervisor)) { // 启动第一个子作业——这个示例将会忽略它的异常(不要在实践中这么做!) val firstChild = launch(CoroutineExceptionHandler { _, _ -> }) { println("First child is failing") throw AssertionError("First child is cancelled") } // 启动第两个子作业 val secondChild = launch { firstChild.join() // 取消了第一个子作业且没有传播给第二个子作业 println("First child is cancelled: ${firstChild.isCancelled}, but second one is still active") try { delay(Long.MAX_VALUE) } finally { // 但是取消了监督的传播 println("Second child is cancelled because supervisor is cancelled") } } // 等待直到第一个子作业失败且执行完成 firstChild.join() println("Cancelling supervisor") supervisor.cancel() secondChild.join() } }
这段代码的输出如下:
First child is failing First child is cancelled: true, but second one is still active Cancelling supervisor Second child is cancelled because supervisor is cancelled
监督作业的作用域
对于作用域的并发,supervisorScope 可以被用来替代 coroutineScope 来实现相同的目的:
- 它只会单向的传播并且当 作业 自身 执行 失败 的时候将 所有子作业 全部 取消
- 作业 自身 也会在 所有的子作业 执行结束前 等待
import kotlinx.coroutines.* fun main() = runBlocking { try { supervisorScope { val child = launch { try { println("Child is sleeping") delay(Long.MAX_VALUE) } finally { println("Child is cancelled") } } // 使用 yield 来给我们的子作业一个机会来执行打印 yield() println("Throwing exception from scope") throw AssertionError() } } catch (e: AssertionError) { println("Caught assertion error") } }
输出如下:
Child is sleeping Throwing exception from scope Child is cancelled Caught assertion error
监督作业中的异常
常规的作业和监督作业之间的另一个重要区别是 异常处理 ,监督协程中的 每一个子作业 应该通过 异常处理机制 处理 自身的异常
import kotlinx.coroutines.CoroutineExceptionHandler import kotlinx.coroutines.launch import kotlinx.coroutines.runBlocking import kotlinx.coroutines.supervisorScope fun main() = runBlocking { val handler = CoroutineExceptionHandler { _, exception -> println("Caught $exception") } supervisorScope { val child = launch(handler) { println("Child throws an exception") throw AssertionError() } println("Scope is completing") } println("Scope is completed") }
输出如下:
Scope is completing Child throws an exception Caught java.lang.AssertionError Scope is completed
这种差异来自于子作业的执行失败不会传播给它的父作业的事实
Next:共享状态 | Previous:通道 | Home:协程 |